|
近日，美国电影协会六电影公司齐把中国的P2P下载服务商迅雷告上法庭，要求迅雷赔偿七百万人民币，同时公开承认自己的盗版行为。此举引起了坊间不小的回应。互联网的自由精神此刻惹火了好莱坞，它们认为，只有对这种精神加以禁锢、扭曲，才能将互联网变成摇钱树。
大多博友是力挺迅雷的。他们认为，迅雷仅是一个下载工具，既不是上传者，也不是下载者，何罪之有？试问对于电影盗版引发的利润流失，能将一切归于技术吗？如果这样，GOOGLE、INTEL、USA的互联网管理中心、MicroSoft，似乎都是这条供应链上不可缺少的一环吧？难道美国一向的强权政治要让互联网时代也上演次网络版的“火烧圆明园”，只因迅雷很好很强大？美电影公司或许该重新审视在新互联网时代的赢利模式，不能扫地雷式的豪夺，只能与时俱进的智取。更多的网民呼声也是希望看到将责任归于提供盗版影音的网站。
从法律角度看，迅雷的服务性质到底是归入搜索还是P2P，才是此案的关键。
也有博友站在不同层面，认为迅雷未经网站运营者许可就抓取资源，应该把资源赚的钱分给网站运营者。
当然，我们也相信，随着网络发展的更加规范，同时各种发展渠道都有章可循的时候，网络的盗版和知识产权问题会更加正规，最终实现多方共赢的局面。
（博友推荐：按发文顺序）
|
一共有 0 条评论